Nieuwe naam en website!

De LVD-Purmerend gaat verder onder de naam Lijst Van Damme!

Met een nieuw logo en website. Daarmee stoppen we met het bijhouden van deze.

U kunt ons vanaf heden vinden onder www.lijstvandamme.nl

We hopen u daar graag weer te informeren.

Excuses voorzitter niet meer nodig!

Excuses voorzitter niet meer nodig!

Excuses voorzitter niet meer nodig!

In onze berichtgeving van 1 maart heeft de LVD excuses gevraagd voor de wijze waarop de commissievoorzitter in de vergadering van 16 februari een voorstel van orde van de LVD niet in behandeling had genomen. En vervolgens de LVD onterecht ‘corrigerend’ had toegesproken. 

Inmiddels heeft de fractievoorzitter van de LVD hierover contact gehad met de voorzitter en is overeengekomen dat voor wat betreft de LVD excuses niet meer nodig zijn.

LVD-Purmerend
13 maart 2017

Uitnodiging Persbijeenkomst 20 maart

Uitnodiging Persbijeenkomst 20 maart

LVD-Purmerend gaat vanaf 20 maart a.s. verder als ‘Lijst Van Damme’!
Graag nodigen wij de vertegenwoordigers van de pers en overige belangstellenden uit op:

Maandag 20 maart 2017
Van 11.00 tot 12.30 uur
(start presentatie om 11.15)
Siouxstraat 1
1448 XR Purmerend

Op de persbijeenkomst zal de Lijst Van Damme haar nieuwe partijlogo onthullen en de nieuwe website lanceren! En wordt het startschot gegeven van onze campagne naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2018. Tevens zullen we de speerpunten van ons beleid presenteren en uiteraard is er mogelijkheid tot het stellen van vragen over het verkiezingsprogramma en de uitgangspunten van de Lijst Van Damme!

We zien uw komst graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,
LVD Purmerend

13 maart 2017

Burgemeester waarschuwt alle raadsleden!

Burgemeester waarschuwt alle raadsleden!

De burgemeester van Purmerend heeft een opmerkelijke daad gesteld door verleden week alle raadsleden een brief te zenden waarin hij aangeeft dat zij niet in het openbaar kunnen treden over ontwikkelingen in de daklozenopvang.

En dat is een zeer ongebruikelijke zet! Eens te meer omdat alleen de LVD zich daadwerkelijk bezighoudt met dit dossier. In de gemeenteraadsvergadering van 2 maart heeft e.e.a. geresulteerd in de indiening van een motie van wantrouwen tegen de burgemeester door de LVD. Een motie waarmee de LVD heeft aangegeven dat de persoonlijke hetze die de burgemeester tegen de fractievoorzitter -Ernst van Damme – voert, vooral te maken heeft met dit AOP-dossier.

De overige leden van de raad hebben aangegeven dat zij geen bewijs aanwezig acht dat duidt op de persoonlijke aanvallen van de burgemeester aan het adres van onze fractievoorzitter. De LVD is van mening dat die bewijzen er zijn, maar door het opleggen van geheimhouding deze niet kunnen worden gepresenteerd. De raad is in zijn geheel achter de zwakke verdediging van deze burgemeester gaan staan en heeft hem zelfs gelegitimeerd met applaus! Als dank voor deze ‘morele’ actie krijgt men dus nu een dreigbrief op de mat!

Voor een burgemeester die beweert dat hij van raadsleden verwacht dat deze hem direct benaderen via de daarvoor formeel beschikbare kanalen, oogt het vooral vreemd dat hij de LVD niet direct aanspreekt. En daarmee ieder raadslid tot potentieel verdachte maakt. Wie de schoen past……..!

LVD-Purmerend
12 maart 2017

LVD corrigeert voorzitter Commissie Algemene Zaken!

Onderstaand de mail welke vandaag is gezonden aan de voorzitter van de commissie AZ over vooringenomenheid bij interventie in de bijdrage van de LVD in de bijeenkomst van de commissie van 16 februari 2017. De tekst spreekt voor zich.

LVD Purmerend
1 maart 2017

Geachte mevrouw Saaf-Pasteuring,

Graag wens ik terug te komen op uw vermeende en misplaatste interventie als voorzitter van de commissie AZ in de vergadering van de commissie d.d. 16 februari 2017.

Bij de behandeling van agendapunt 6 van deze agenda heeft u mij – als vertegenwoordigend raadslid voor de LVD in deze raad – onterecht beschuldigd. Daarbij is het mij opgevallen dat u in deze interventie tussen mij en de vertegenwoordiger van Leefbaar niet erg goed heeft opgelet en daarmee uw opmerkingen naar mij dan ook ongefundeerd heeft gedaan. Het strooien met waardeoordelen zonder feitelijke gronden stelt de LVD niet op prijs.

Resumerend zijn de chronologische gebeurtenissen als volgt:

1. Tijdens de bijdrage in tweede termijn op dit agendapunt werd de LVD geïnterrumpeerd door de vertegenwoordiger van Leefbaar

2. De LVD heeft deze interruptie volgens de hiervoor gangbare wijze beantwoordt

3. Vervolgens wordt wederom geïnterrumpeerd door Leefbaar

4. LVD doet een ordevoorstel waarop u niet reageert. Een voorstel van orde hoort door u te worden gewogen, en niet worden afgedaan met uw uitspraken dat “de heer van Damme erdoorheen begint te praten”. Dat is een feitelijke onjuistheid. De LVD is met een ordevoorstel gekomen dat u in dit geval heeft genegeerd.  Ik ben van mening dat u hier uw eigen vooroordelen boven de waarneembare feiten heeft gesteld. U laat tevens onterechte beschuldigingen van Leefbaar ‘zijn gang gaan’ als zou ik er ‘doorheen brullen’ dan wel zit ‘te tetteren’. U grijpt hier ook niet in.

5. Verder wil ik opmerken dat ik als persoon door u niet aangesproken wens te worden op ‘mijn volwassenheid’. Ik heb u daar als reactie hierop in de vergadering aangegeven dat ik door u als voorzitter niet op deze wijze wens te worden aangesproken. Uw reactie daarop is onprofessioneel omdat u hierbij ook een ongefundeerd persoonlijk waardeoordeel over mijn ‘acties’ heeft gegeven.

Ik adviseer u van harte om de ‘gebeurtenis’ nog even terug te zien. In de komende vergadering van uw commissie zie ik dan graag uw excuus tegemoet en een rectificatie van het gebeurde.

met vriendelijke groet,
Ernst van Damme

LVD Purmerend

LVD komt met motie van wantrouwen tegen burgemeester Bijl

In aansluiting op de door de burgemeester van Purmerend gevoerde hetze tegen de fractievoorzitter Ernst van Damme van de LVD heeft het ‘ballotagecomité’ bestaande uit hemzelf en zijn griffier, besloten dat de LVD geen vragen mag stellen over het persoonlijk functioneren van de burgemeester in het vragenuur. De LVD heeft aangegeven dat een persoonlijk excuus naar de heer van Damme en de LVD op zijn plaats is.

Burgemeester Bijl maakt het op deze wijze onmogelijk om zijn persoonlijk functioneren ter discussie te stellen door de LVD te weigeren van het vragenrecht gebruik te maken. Daarmee laat burgemeester Bijl tevens weten dat hij niet op zijn manipulerende gedrag wenst te worden aangesproken. Laat staan dat hij hierover publiek verantwoording wenst af te leggen.

In reactie op dit weglopen voor de eigen verantwoordelijk heeft de LVD besloten om te komen met een motie van wantrouwen tegen burgemeester Bijl. De tekst van de motie welke morgen op de agenda van de raadsvergadering komt te staan kunt u HIER INZIEN!

LVD Purmerend
1 maart 2017